Questo bambino a....

[Valerius_Vitris]

Contrario. Secondo me,poichè la gente è insensibile,crescerebbe con gravi problemi.

[Elohir]

Contrario e non perché la gente non è pronta o perché gli omosessuali son malati (cosa che non è) ma perché sebbene un omosessuale possa essere un bravissimo padre un bambino ha comunque bisogno anche di una madre (una sorta di quote rosa ). Ovviamente il discorso si gira nel caso di donne omosessuali in cui il bambino avrebbe allora bisogno di un padre.
La pedagogia insegna che padre e madre forniscono insegnamenti diversi al figlio e che questa diversità nasce proprio dalla diversità fra i due sessi; e non mi riferisco solo alle scelte sessuali che il bambino farà in futuro che in confronto rappresentano solo una piccola percentuale delle cose che un bimbo apprende passivamente o attivamente dai genitori.

[-->Hurric@ne<--]

Contrario..

I pensieri di Elohir e Valerius insieme riassumono il mio.

[gattopardo]

Io sono contrario.
Perche???
Innanzitutto il banmino ha per forza di cose bisogno di una figura materna, e dopo andrebbe contro tutte le regole della natura.
Io la vedo così!!!

[Kael [TM]]

Contrarissimo

[Six]

Favorevole.
Meglio crescere con due genitori che si amano -e chi se ne importa se sono due padri o due madri- che in un orfanotrofio.
Ci sono moltissime persone che crescono senza uno dei due genitori e non per forza questo crea loro delle turbe psicologiche.

[Valerius_Vitris]

Io la vedo in modo,come citato prima,totalmente opposto.
Penso che i problemi per un bambino siano molteplici,i bambini che gli chiederebbero chi siano i genitori cosa risponderebbe?
Pietro e Paolo?La festa della Mamma?e Quello del Papà?
Avrebbe gravi problemi psicologici,gravi disagi nell'inserimento con gli altri coetanei.

[Druxia]

oh dei...ma se è stato affermato il contrario dalle legislazioni di california, olanda, spagna, filandia, danimarca, svezia, regno unito, connecticut, belgio, australia, ecc ... perché diamine in italia si pensa ancora? sarà mica che siamo un po' viziati nel ragionamento mentre tutto il resto del mondo va avanti?

[Valerius_Vitris]

Quindi?Non è obbligatorio seguire la massa,non bisogna per forza seguire california, olanda, spagna, filandia, danimarca, svezia, regno unito, connecticut, belgio, australia, ecc
Per me è giusto così com'è.

[BDM96]

Contrario...perchè sarebbe contro la natura

[Liuk]

Contrario.
Rispetto gli omosessuali, ma affidare un bambino a una coppia gay non è una gran cosa.
Il bambino crescerà con le stesse tendenze dei genitori.
In oltre come tutti sappiamo i bambini sanno essere spietati, immaginate questo bambino quanto sarà preso x il culo, e quanto verrà messo in imbarazzo per l'ingoranza della gente ,anche durante una riunione dei genitori.
Se non cresce omosessuale , cresce complessato.

[.:The_Angel_Of_Hell:.]

Originally posted by Kael [TM] Contrarissimo

[fabiano]

Sono d'accordo, e credo che starebbero meglio con una coppia di omossessuali.Invece di satere con una coppia composta da un padre e una madre

[Valerius_Vitris]

Originally posted by fabiano Sono d'accordo, e credo che starebbero meglio con una coppia di omossessuali.Invece di satere con una coppia composta da un padre e una madre

No scusa,visto che hai riaperto la discussione non comprendo una cosa.
Che vuol dire meglio una coppia di omossessuali invece di una coppia composta da un padre e una madre?
Vorresti rimpiazzare una figura materna con un altro uomo?